发布时间：   浏览次数：

当前有色金属行业正面临鲜明的结构性反差：传统原生矿产资源逐年递减、开采难度持续攀升，而城市废旧物资存量却在不断累积扩容。这一现实矛盾，成为行业转型升级、保障资源安全必须破解的关键课题。
　　作为全球最大的有色金属消费市场，我国铜、铝、锂、钴等关键战略矿产对外依存度长期居高不下，多个矿种对外依赖度超70%。虽然通过海外进口能够补充原料缺口，但难以掌握资源供给主动权。在全球地缘局势复杂化、各国资源保护持续升温的大背景下，提升国内自主资源保障能力，已成为稳固产业链供应链安全的核心抓手。
　　在传统矿山供给逐步承压的同时，一座体量庞大、持续再生的“城市矿山”正在国内加速成型。废旧手机、电脑、报废机动车、老旧家电等城市固废，蕴藏着大量高品位有价金属资源。相较于传统矿山，废旧线路板、废旧电子产品的金属含量远超天然原矿，具备极高的再生利用价值。可以说，城市废弃物与工业资源之间，只差一套成熟、高效的资源化再生体系。
　　最新印发的《循环经济发展“十五五”规划》明确提出，到2030年，我国主要再生资源年循环利用量将达5.1亿吨，循环经济产业产值突破8万亿元。文件重点强调，要持续激活城市矿产潜能，将再生资源循环利用打造为国家资源保供的重要补充力量。
　　全球范围内，资源化循环利用已成为各国资源战略的重要布局。德国通过完善法律法规，全面推进家电、汽车、电池、包装材料的规范化回收再造；丹麦依托工业共生体系，实现产业废料互通利用、提质增效；日本则构建起全链条资源循环机制，推动金属资源从生产、使用到再生的闭环流转，持续提升资源利用效率。
　　我国发展城市矿山产业具备得天独厚的体量优势。国内每年淘汰的智能手机数以亿计，报废汽车年产量突破千万辆，废旧家电淘汰规模稳居全球首位。从资源效益来看，每回收1万吨废铜，可替代近100万吨原生铜矿开采；每利用1万吨再生铝，能够节约3万吨标准煤。大力开发城市矿产，不仅可以有效降低战略性矿产对外依存度、缓解原料供给压力，还能大幅减少矿山开采、冶炼加工带来的生态破坏与碳排放，实现资源保供与绿色低碳双重价值。
　　可观的资源潜力，并不等于稳定的有效供给。现阶段，我国城市矿产开发利用仍存在诸多短板，制约着存量资源向工业原料有效转化。
　　在前端回收环节，行业主体呈现小、散、乱格局，标准化回收体系尚未完全建立，分类归集精度不足、混收混拆问题普遍，直接导致再生原料品质参差不齐、稳定性不足。中端加工环节中，大量企业仍停留在粗放拆解、初级加工阶段，重产能规模、轻精深提纯，产出的多为低端初级原料，难以适配新能源、高端装备制造等领域的高品质用材需求。与此同时，行业标准体系、溯源体系、碳核算体系尚不统一，再生材料的绿色价值、低碳优势缺乏权威认证，下游市场普遍存在认知偏差，优质再生产品难以形成有效市场竞争力，大量可循环资源未能充分释放产能价值。 来源 全球矿产资源网